Agregue al manager de los Marlins de Miami, Don Mattingly, a la creciente lista de voces que piensan que las Grandes Ligas necesitan más acción. Si eso significa continuar cambiando las reglas de juego, el actual Manager del Año de la Liga Nacional está de acuerdo.

“En lo que respecta a las reglas en general, tenemos que seguir siendo agresivos”, dijo Mattingly en una videollamada con periodistas el jueves. “Tenemos que seguir lanzando un producto que la gente quiera ver, que tenga acción y siga atrayendo nuestra atención. Tenemos que tener la mente abierta”.

Los Marlins de Mattingly perdieron en la segunda ronda de la postemporada en 2020, lo que le dio mucho tiempo para ver el béisbol de octubre. No le encantó el producto, según un reporte de Jesse Rogers  de ESPN.

“Vi muchos de los partidos de los playoffs después de que fuimos eliminados y, sinceramente, fue un poco difícil de ver”, dijo. “No sucedió nada. Strikeout, strikeout, jonrón. Fue difícil de ver. Me dice que tenemos que encontrar una manera de hacer que nuestro juego se mueva”.

El ex presidente de los Cachorros, Theo Epstein, compartió un sentimiento similar en su conferencia de prensa de salida después de dejar el equipo el mes pasado, incluso asumiendo algo de culpa por el producto actual.

“Asumo cierta responsabilidad por eso porque los ejecutivos, como yo, que han pasado mucho tiempo usando análisis y otras medidas, sin saberlo, han tenido un impacto negativo en el valor estético del juego y el valor de entretenimiento del juego”, dijo Epstein. .

Según ESPN Stats & Information, las apariciones en el plato que terminaron en una base por bolas, un jonrón o un ponche, en otras palabras, aquellas sin mucha acción, aumentaron un 7% durante la última década. Ese tipo de apariciones ocurrieron el 36% del tiempo la temporada pasada, un récord histórico.

Mattingly fue tan lejos como para decir que el cambio, que coloca al menos a tres defensores en un lado del campo, podría necesitar ser regulado.

“No estaría totalmente en contra”, dijo Mattingly. “Es triste que tengamos que llegar a eso, pero no estaría en contra de nada que básicamente genere más acción y menos tiempo de inactividad.