|
Datiao Audio Player - escucha este artículo.
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El equipo legal de Hunter Biden alguna vez prometió a los fiscales que el Presidente Biden testificaría como testigo de los hechos en defensa de su hijo en caso de que este enfrentara cargos penales.
El entonces abogado de Biden, Chris Clark, hizo esta afirmación en una carta a los fiscales en octubre de 2022, poco después de que se filtrara la noticia de que el Departamento de Justicia tenía suficientes pruebas contra el hijo del presidente para proceder con una acusación.
Clark advirtió que si el DOJ presentara cargos relacionados con la presunta compra de un arma de fuego por parte de Hunter mientras era adicto a la cocaína, el presidente testificaría.
“El Presidente Biden, indiscutiblemente, sería un testigo de los hechos a favor de la defensa en cualquier juicio penal”, escribió Clark en una carta de 32 páginas obtenida por Politico.
Clark se retiró del equipo de defensa de Hunter la semana pasada, aunque no está claro si la decisión se relacionó con la filtración del documento a Politico.
Hunter se declaró no culpable de los cargos federales de impuestos y armas a fines de julio, después de que un acuerdo de declaración previa se desmoronara. Los republicanos habían criticado ampliamente el acuerdo anterior por ser demasiado indulgente.
En la carta, Clark intentó usar la posibilidad del testimonio de Biden para evitar la prosecución por parte del DOJ. Argumentó que llevar a cabo un juicio penal obligaría a Biden a testificar en conflicto con su propio Departamento de Justicia, lo que, según él, resultaría en una “crisis constitucional”.
“De todos los casos, ninguno justifica el espectáculo de un presidente en ejercicio testificando en un juicio penal ni el potencial de una crisis constitucional resultante”, escribió Clark.
Cuando Clark se retiró como abogado de Hunter la semana pasada, citó la posibilidad de ser convocado como testigo como la razón principal.
Bajo la Regla de Conducta Profesional de Delaware, a la que Clark hizo referencia en su presentación para retirarse, “un abogado no actuará como defensor en un juicio en el que es probable que el abogado sea un testigo necesario a menos que … la descalificación del abogado cause un gran perjuicio al cliente”.
“Basado en los desarrollos recientes, parece que la negociación y redacción del acuerdo de declaración y el acuerdo de desvío serán impugnados, y el Sr. Clark es un testigo perceptivo de esos problemas”, continuó la presentación.
Se esperaba que Hunter Biden se declarara culpable de dos cargos menores de evasión de impuestos federales intencional, como parte de un acuerdo de declaración en el que habría evitado el tiempo en la cárcel por un cargo de arma grave.
La jueza Maryellen Noreika del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware se negó a aceptar los términos del acuerdo, calificándolo de inconstitucional, “no estándar” y “diferente de lo que normalmente veo”.
